Musk đã đúng: Tài liệu tiết lộ Twitter hợp tác chính phủ Biden kiểm duyệt thông tin

04/11/22, 16:45 Thế giới

Đây là một câu chuyện đáng lo ngại. Nó thể hiện sự mưu mô, tham nhũng và coi thường các nguyên tắc của Mỹ ở cấp độ cao nhất.

Người sáng lập SpaceX và lả chủ sở hữu Twitter mới, Elon Musk phát biểu trong một sự kiện chung giữa T-Mobile và SpaceX vào ngày 25/8 tại Boca Chica Beach, Texas. (Ảnh: Michael Gonzalez / Getty)

Có lẽ điều đáng buồn nhất về câu chuyện này là bạn có thể sẽ không mấy ngạc nhiên. Đặc biệt nếu bạn đã để ý chuyện này trong vài năm qua.

Câu chuyện là thế này: Twitter và các nền tảng truyền thông xã hội khác đã hợp tác với Bộ An ninh Nội địa Mỹ (DHS) để loại bỏ những gì DHS gọi là “thông tin gây hiểu lầm”, “thông tin sai lệch” “thông tin độc hại”, hay gọi chung là MDM, theo một báo cáo điều tra do The Intercept công bố hôm 31/10.

Elon Musk đã làm đúng trong lần mua Twitter vào tuần trước. Việc đầu tiên của Musk là không chỉ sa thải Giám đốc điều hành Parag Agrawal mà còn cả giám đốc pháp chế Vijaya Gadde, người chịu trách nhiệm trong việc “cấm cửa” cựu Tổng thống Donald Trump trên Twitter, cũng như kiểm duyệt câu chuyện máy tính xách tay Hunter Biden trong cuộc bầu cử năm 2020.

Có thể bạn còn nhớ cách đây vài tháng khi DHS triển khai cái gọi là Hội đồng Quản trị Thông tin Sai lệch để xử lý “thông tin sai lệch” trên mạng xã hội. Một cơn bão dư luận không tốt đồng nghĩa với việc chính quyền Biden phải nhanh chóng ngăn chặn nó ngay lập tức. Hoạt động này đến nay vẫn còn tồn tại và Gadde là một phần của nó.

Gadde là thành viên của ủy ban cố vấn của Cơ quan An ninh mạng và Cơ sở hạ tầng DHS (CISA). Vào tháng 6/2022, ủy ban cố vấn đã đưa ra một báo cáo chỉ ra sự cần thiết phải thực hiện Tu chính án thứ nhất để ngăn chặn “thông tin sai lệch” vì nó “gây rủi ro đáng kể cho các chức năng quan trọng như bầu cử, y tế công cộng, dịch vụ tài chính và ứng phó khẩn cấp.”

Ngoài ra, The Intercept đã báo cáo về các tài liệu của DHS cho biết cơ quan này đang theo dõi “thông tin sai lệch” về “nguồn gốc của đại dịch COVID-19 và hiệu quả của vắc-xin COVID-19, công bằng chủng tộc, việc Mỹ rút khỏi Afghanistan và bản chất của sự hỗ trợ của Mỹ đối với Ukraine.”

Is Twitter Going Full Resistance? Here's the Woman Driving the Change. -  POLITICO
Cựu giám đốc pháp chế của Twitter – Vijaya Gadde. (Ảnh qua Politico)

Nói cách khác, DHS muốn đẩy mạnh quan điểm của chính quyền Biden về những tranh cãi mà người Mỹ đang thảo luận trên mạng xã hội, đồng thời tấn công hoặc đàn áp các quan điểm khác phản đối điều đó. Và Twitter là trung tâm của chiến dịch này.

Lee Fang, một trong những tác giả báo cáo của The Intercept, đã tweet rằng bà Gadde đã gặp DHS hàng tháng để thảo luận về việc kiểm duyệt. Và cùng với Facebook, Twitter “đã tạo ra các cổng thông tin đặc biệt để chính phủ nhanh chóng yêu cầu gỡ bỏ nội dung.”

Vào tháng 3/2022, các lãnh đạo hàng đầu của Twitter và JPMorgan Chase đã gặp Laura Dehmlow, trưởng bộ phận Lực lượng Đặc nhiệm Ảnh hưởng Nước ngoài của FBI. Dehmlow cho biết thông tin trái chiều trên Internet có thể làm giảm sự ủng hộ đối với chính phủ Mỹ, theo ghi chú của cuộc họp được báo cáo bởi The Intercept.

Một đại diện của Twitter từng cho biết công ty không “phối hợp với các tổ chức khác khi đưa ra quyết định kiểm duyệt nội dung”, thay vào đó, họ tuân theo các quy tắc của riêng mình trong những tình huống như vậy.

Tuy nhiên, Twitter đã cùng các công ty công nghệ khác tham gia các cuộc họp hàng tháng với FBI, CISA và các cơ quan chính phủ khác để xác định cách xử lý thông tin sai lệch trong cuộc bầu cử năm 2020, theo NBC News.

Vào năm 2018, DHS bắt đầu thông báo cho các công ty truyền thông xã hội về những gì họ mô tả là thông tin sai lệch về cuộc bầu cử xuất hiện trên nền tảng của họ. 

Năm sau, DHS đã phát triển Chi nhánh Ảnh hưởng và Can thiệp nước ngoài để theo dõi thông tin liên quan đến COVID-19, The Intercept cho biết.

Nhiều cơ quan tình báo của Hoa Kỳ đã kiểm duyệt các phương tiện truyền thông xã hội về cuộc bầu cử năm 2020. Thường xuyên có các email giữa các quan chức của Twitter, DHS và Trung tâm An ninh Internet về quy trình gỡ các bài đăng trên mạng xã hội.

Và trong khi Ban Quản trị Thông tin Sai lệch bị loại bỏ, DHS vào tháng 8 đã xuất bản một tài liệu có tiêu đề “DHS cần một chiến lược thống nhất để chống lại các chiến dịch thông tin sai lệch.”

Trong đó, DHS nhấn mạnh: “Các chiến dịch như vậy có thể nhằm mục đích làm xói mòn lòng tin của công chúng đối với chính phủ của chúng tôi và các lĩnh vực cơ sở hạ tầng quan trọng của Quốc gia, ảnh hưởng tiêu cực đến các cuộc đàm luận của công chúng hoặc thậm chí làm ảnh hưởng đến các cuộc bầu cử.”

Ảnh hưởng đến bầu cử? Bạn nghĩ sao? Đó chẳng phải là mục tiêu chính của Thung lũng Silicon sao?

Tất nhiên, DHS không đề cập đến nguyên tắc nền tảng chính cho phép những ý kiến mà Bộ An ninh Nội địa coi là “thông tin sai lệch”.

Điều này có trong tài liệu tuyên bố rằng: “Quốc hội sẽ không đưa ra luật nào tôn trọng việc thành lập tôn giáo, hoặc cấm thực hiện tự do tôn giáo; hoặc cắt bỏ quyền tự do ngôn luận, báo chí; hoặc quyền của người dân được tụ họp một cách hòa bình, và kiến ​​nghị Chính phủ giải quyết những bất bình.”

Những Nhà sáng lập nước Mỹ đã ý thức về sự tham nhũng của con người, biết cái mà ngày nay gọi là “thông tin sai lệch” sẽ được Tu chính án thứ nhất bảo vệ, cũng như trong các phần khác của Tuyên ngôn Nhân quyền, họ cũng biết tự do quan trọng hơn lợi ích của chính phủ.

Báo cáo của The Intercept cho thấy Twitter rõ ràng đã tham gia vào nỗ lực của chính phủ trong việc thuê ngoài kiểm duyệt và trấn áp những người bất đồng chính kiến.

Musk, chủ sở hữu mới của Twitter, từng công khai tuyên bố mình là một “người theo chủ nghĩa tự do ngôn luận.”

Hiện vẫn chưa có thông tin gì về việc công ty sẽ đi đến đâu khi Musk nắm quyền, nhưng ông đã làm đúng trong động thái quan trọng đầu tiên về nhân sự của mình. Sa thải các cộng tác viên kiểm duyệt như Gadde là một khởi đầu tuyệt vời.

Tác giả: Mike Landry

Hồng Liên (Theo Westernjournal)

Ad will display in 09 seconds

Vì sao hòa thượng cướp dâu?

Ad will display in 09 seconds

Trung Quốc và Đài Loan: cùng nguồn cội nhưng sao khác biệt đến thế?

Ad will display in 09 seconds

Sự thật về sổ sinh tử giúp Diêm Vương xử án

Ad will display in 09 seconds

Người xưa muốn xuất gia cần phải đạt được 10 điều này

Ad will display in 09 seconds

Các nhà khoa học vĩ đại nói gì về tôn giáo và Thần học?

Ad will display in 09 seconds

Cả đời bái Phật nhưng vì sao vẫn không toại nguyện

Ad will display in 09 seconds

Lời dạy của quỷ thần: Người đọc sách tốt, thân phủ hào quang

Ad will display in 09 seconds

Bí ẩn dự án du hành thời không Montauk

Ad will display in 09 seconds

Hé lộ một nửa sự thật về vụ Mỹ ném bom nguyên tử xuống Nhật Bản

Ad will display in 09 seconds

10 điều cần làm để được may mắn, bình an

  • Vì sao hòa thượng cướp dâu?

    Vì sao hòa thượng cướp dâu?

  • Trung Quốc và Đài Loan: cùng nguồn cội nhưng sao khác biệt đến thế?

    Trung Quốc và Đài Loan: cùng nguồn cội nhưng sao khác biệt đến thế?

  • Sự thật về sổ sinh tử giúp Diêm Vương xử án

    Sự thật về sổ sinh tử giúp Diêm Vương xử án

  • Người xưa muốn xuất gia cần phải đạt được 10 điều này

    Người xưa muốn xuất gia cần phải đạt được 10 điều này

  • Các nhà khoa học vĩ đại nói gì về tôn giáo và Thần học?

    Các nhà khoa học vĩ đại nói gì về tôn giáo và Thần học?

  • Cả đời bái Phật nhưng vì sao vẫn không toại nguyện

    Cả đời bái Phật nhưng vì sao vẫn không toại nguyện

  • Lời dạy của quỷ thần: Người đọc sách tốt, thân phủ hào quang

    Lời dạy của quỷ thần: Người đọc sách tốt, thân phủ hào quang

  • Bí ẩn dự án du hành thời không Montauk

    Bí ẩn dự án du hành thời không Montauk

  • Hé lộ một nửa sự thật về vụ Mỹ ném bom nguyên tử xuống Nhật Bản

    Hé lộ một nửa sự thật về vụ Mỹ ném bom nguyên tử xuống Nhật Bản

  • 10 điều cần làm để được may mắn, bình an

    10 điều cần làm để được may mắn, bình an